Historikeren og økonomen Tom Woods intervjues om sin nye bok «Nullification – How to Resist Federal Tyranny in the 21st Century«. Nullifisering er en rettsstatlig bestemmelse i den amerikanske grunnloven som sier at ikke bare kan høyesterett avvise lover som bryter med grunnloven, men også enhver stat har rett til å «nullifisere», eller ugyldiggjøre føderale lovvedtak, som den finner at ikke er grunnlovsmessige. Mao. at det er de enkelte statene som er den instans som endelig avgjør om lover fra den føderale regjering i USA, er i overensstemmelse med grunnloven eller ikke.
Men i USA er det offentlige liv hjemsøkt av den samme assosiasjonstenkning som andre steder. Så her blir da de som tar til orde for at stater bruker denne retten bemøtt av hjernedøde venstreorienterte samfunnsvitere, politikere og journalister som svever rundt som gjengangere med sine «koblinger». Og blant assosiasjonstenkerne i amerikansk politikk, så er da «nullifisering» et ord som har en magisk besvergende virkning på dem og som trigger en masse koblinger opp i hjernebarken på dem. Så fra nullifisering assosierer de da tankeløst til «sørstatene», derfra til «sesessjonisme» og «neo-konføderatisme«, og derfra til «slaveri» og «rasisme» osv., og så har du den vanlige politiske krangelen i gang.
Men som mange av oss har erfart, så nytter det ikke å diskutere politikk med politiske lik:
Mer stoff om nullifisering: Intervju på Financial Sense Newshour (mp3)
